...2006 года органы предварительного следствия при ОВД района …….. города Москвы, возбудили уголовное дело в отношении моего подзащитного М…, по признакам составов преступлений, предусмотренных ст.119 УК РФ (Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью)  и ч.1 ст.213 УК РФ (Хулиганство).

   Моего подзащитного обвиняли в том, что …….2006 года, на территории ООО "...", угрожая физической расправой потерпевшему С…, выстрелил в него (потерпевшего) из ракетницы.

   Данное уголовное дело находилось на личном контроле у начальника УВД …….. города Москвы!!!
 

   С участием моего подзащитного (а ему было на то время - 75 лет, к тому же имеющий множество правительственных наград),  следователи провели порядка 10-и следственных действий, которые, к сожалению, отразились на здоровье М…(перенесший два инфаркта, и ставший инвалидом 2-ой группы).

   Но не смотря на все трудности, М…выдержал наступательную позицию со стороны следователей и «лжепотерпевшего С…», который через своих знакомых милиционеров и инициировал возбуждение «злополучного» уголовного дела.

   После неоднократных наших жалоб и ходатайств, …….2006 года органы следствия ОВД района …….. города Москвы, в отношении моего подзащитного М…, прекратили уголовное дело по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления), с правом на реабилитацию в соответствии со ст.134 УПК РФ.

Постановление о прекращении уголовного дела: