16 июля 2006 года в отношении В…, З…., Л…., органы предварительного следствия при ОВД района …… города Москвы, возбудили уголовное дело в отношении последних по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ (Разбой). По данному уголовному делу, в порядке ст.91 УПК РФ, В…, З…., Л…., были задержаны. Следователь К…, обратился в Кузьминский районный суд города Москвы с ходатайством об избрании подозреваемым В…З…Л…, меры пресечения в виде заключения под стражу. По итогам рассмотрения, Кузьминский районный суд города Москвы арестовал подозреваемого З…, а моих подзащитных В…и Л…., освободил, отказав следователю, в удовлетворении ходатайства об избрании последним меры пресечения в виде заключения под стражу. За время следствия, нам удалось добиться переквалификации действий моих подзащитных В…и Л… с ч.2 ст.162 УК РФ (Разбой), на ч.2 ст.161 УК РФ (Грабеж). ...2006 года Кузьминский районный суд города Москвы, назначил В…и Л…наказание в виде двух лет лишения свободы УСЛОВНО. А подсудимый З… приговорен к двум годам шести месяцам лишения свободы.
Часть 2 ст.162 УК РФ (разбой) предусматривает наказание в виде лишения свободы до 10-и лет. Часть 2 ст.161 УК РФ (грабеж) предусматривает наказание в виде лишения свободы до 7-и лет.
Приговор:
|