Уважаемые посетители сайта!

В данном разделе размещено несколько дел из моей адвокатской практики.
По просьбе доверителей, анкетные данные участников процесса, в делах скрыты.
Надеюсь, что Вы отнесетесь к этому с пониманием.

   В ... месяце 2011 года ко мне обратились родственники гражданина Б….., в отношении которого рассматривалось уголовное дело в Зюзинском районном суде города Москвы по ст.30 ч.3 ст.228-1 ч.2 п. «б» УК РФ (совершение покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

   

 

   Наказание по данной статье - в виде лишения свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового).

   При вступлении в дело по защите интересов Б…., я ознакомился с материалами уголовного дела, из которых явствовало, что мой доверитель Б…. на всей стадии предварительного следствия, давал признательные показания в совершении сбыта, признавал полностью свою вину, при этом, в присутствии адвоката (назначенного следователем в порядке ст.51 УПК РФ).

   В рамках судебного разбирательства, нам удалось убедить суд в назначении наказания моему доверителю с применением положения ст.64 УК РФ, т.е. назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

   Как я указал выше, наказание за совершение данного преступления  в виде лишения свободы на срок от пяти до двенадцати лет.

   Зюзинский районный суд города Москвы назначил моему доверителю наказание с применением положения ст.64 УК РФ, в виде 3,6 лет лишения свободы.

   Моего доверителя данный приговор полностью устроил, в связи с чем, он отказался его обжаловать.

 

 

Приговор:



Приговор 1 стрПриговор 2 стрПриговор 3 стрПриговор 4 стрПриговор 5 стрПриговор 6 стрПриговор 7 стрПриговор 8 стрПриговор 9 стрПриговор 10 стрПриговор 11 стрПриговор 12 стрПриговор 13 стрПриговор 14 стр

   

 

15.07.2018 17:03

1000 евро за год под стражей.

ЕСПЧ присудил восьми гражданам России компенсации за чрезмерную продолжительность содержания под стражей в ходе предварительного следствия. Подробнее читайте ...

9.07.2018 17:18

КС проверит правила изменения территориальной подсудности уголовных дел.

Конституционный суд проверит положения Уголовно-процессуального кодекса, позволяющие изменять подсудность уголовных дел. Подробнее читайте ...

2.07.2018 17:05

Скандальное дело о «глушилках» на ЕГЭ завершилось оправдательным приговором.

В действиях чиновников минобразования Светланы Петровой и Галины Арзамазцевой в незаконном приобретении блокираторов сотовой связи суд не нашел состава преступления. Подробнее читайте ...

27.06.2018 8:56

В Уфе судья «спряталась» от истцов в круге из соли.

Уфимский суд проверяет информацию о действиях судьи, очертившей зал заседаний дорожкой из соли. Подробнее читайте ...

19.06.2018 16:24

Прокуратура выступила за единый Следственный комитет.

Генпрокурор Юрий Чайка предложил создать в России единый Следственный комитет при прокуратуре по модели американского ФБР. Подробнее читайте ...

14.06.2018 16:04

Наказание за подделку документов могут ужесточить.

В Госдуму внесены законопроекты, ужесточающие ответственность за подделку официальных документов, печатей и бланков, а также за использование фальшивок. Подробнее читайте ...

7.06.2018 17:22

Путин призвал не ждать амнистии в честь выборов.

В рамках «прямой линии» президенту задали вопрос, продолжится ли традиция амнистий после выборов. Подробнее читать ...

4.06.2018 15:41

С 1 июня расширяется компетенция суда присяжных.

1 июня 2018 года вступают в силу поправки, касающиеся института присяжных заседателей. Теперь суд присяжных может рассматривать дела не только областных, но и районных судов. Подробнее читайте ...