Уважаемые посетители сайта!

В данном разделе размещено несколько дел из моей адвокатской практики.
По просьбе доверителей, анкетные данные участников процесса, в делах скрыты.
Надеюсь, что Вы отнесетесь к этому с пониманием.

В начале января 2013 года, ко мне обратился действующий сотрудник полиции С…, который пояснил, что в 2005 году он подрался со своим тестем. В отношении С…было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.112 УК РФ (Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью).

 

С тестем он сразу же помирился, а уголовное дело было прекращено за примирением сторон (ст.25 УПК РФ).
Сотрудник полиции С… благополучно продолжал служить в органах внутренних дел.
Однако, с 2011 года, новый Федеральный Закон «О Полиции», запрещает работать в органах внутренних дел, таким сотрудникам полиции – как С…

 

Так, в статье 29 Федерального Закона «О Полиции» записано следующее:

 

«…Сотрудник полиции не может находиться на службе в полиции в случаях – прекращения в отношении его уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием…».

 

В итоге, сотрудник полиции С…, был уволен из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному ст.29 Федерального Закона «О Полиции».
Хотелось бы отметить, что моему доверителю С…, осталось дослужить в полиции до «пенсии», буквально один год.

 

Выслушав рассказ моего доверителя, я первым делом направился в орган дознания, где было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении С….


Ознакомившись с материалами уголовного дела, я нашел в уголовном деле (2005 года) кое-какие процессуальные нарушения.


Далее, я составил от имени С…, жалобу в прокуратуру, в которой просил отменить постановление о прекращении уголовного дела в отношении С…, за примирением сторон.


Прокуратура, как это и ожидалось, отказала в удовлетворении жалобы.


Нам ничего не оставалось делать, как обратиться в суд в порядке ст.125 УПК РФ, но уже на незаконное решение прокуратуры.


В рамках судебного разбирательства, стало ясно, что суд удовлетворит нашу жалобу, тем самым, поставив в неудобное положение прокуратуру.


К нашему удивлению, городской прокурор (это было в Московской области), за день до начала следующего судебного заседания, своим постановлением отменил решение своего же заместителя (которым ранее нам было отказано в жалобе).


Учитывая, что городской прокурор фактически согласился с доводами нашей жалобы, суд отказал в удовлетворении жалобы, поданной нами в порядке ст.125 УПК РФ.


А далее, уже по возобновленному уголовному делу, дознаватель еще раз допросил моего доверителя С…, после чего прекратила уголовное дело по основаниям, предусмотренного п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, а именно – отсутствие в деянии состава преступления.

 

В настоящее время, мой доверитель С…вновь работает сотрудником полиции.

 

Постановление о прекращении уголовного дела:

 

postan1 postan2 postan3

 

Отзыв прокурора на жалобу в суд:


otziv1 otziv2



Постановление об отмене постановления дознавателя о прекращении уголовного дела:


postan otmena


Постановление суда:


postan sud





 

17.05.2018 17:55

Суд необоснованно признал лицо виновным в хранении наркотиков.

В рюкзаке осужденного находилось 232,40 г марихуаны, которую он собрал для себя. ВС решил, что при таких обстоятельствах нельзя согласиться с выводом суда, что он незаконно хранил наркотики. Подробнее читайте ...

8.05.2018 18:43

ККС лишила мантии судью, который спал на своих заседаниях.

В Еврейской автономной области квалификационная коллегия судей лишила мантии судью, который засыпал на судебных заседаниях. Подробнее читайте ...

25.04.2018 18:20

Путин усилил ответственность за нарушения при госзакупках.

За преступления в сфере госзакупок нарушителям будет грозить до 12 лет тюрьмы. Президент подписал соответствующие поправки в УК и УПК. Подробнее читайте ...

22.04.2018 17:19

КС определит механизм незамедлительной защиты права на свободу.

КС разберется, правомерно ли отказывать адвокату в судебном обжаловании законности содержания под стражей его подзащитного в порядке ст. 125 УПК. Подробнее читайте ...

16.04.2018 17:55

В России появится 11 новых СИЗО.

Правительство утвердило программу развития уголовно-исполнительной системы на 2018–2026 годы с финансированием в 54,9 млрд рублей. Подробнее читайте ...

15.04.2018 7:33

В УПК появится статья «Запрет определенных действий».

Совет Федерации одобрил поправки в УПК о новой мере пресечения — запрете на определенные действия. Подробнее читайте ...

11.04.2018 19:30

Поправки в УПК: нарушители оплатят уничтожение контрафакта.

Правительство внесло в Госдуму законопроект о перекладывании затрат государства по уничтожению контрафакта на нарушителей. Подробнее читайте ...

3.04.2018 17:43

КС проверит норму УК, которая не позволяет признавать водителя пьяным.

Конституционный суд проверит положения Уголовного кодекса РФ, которые не позволяют признавать водителя пьяным без медицинского освидетельствования. Подробнее читайте ...