Уважаемые посетители сайта!

В данном разделе размещено несколько дел из моей адвокатской практики.
По просьбе доверителей, анкетные данные участников процесса, в делах скрыты.
Надеюсь, что Вы отнесетесь к этому с пониманием.

В начале января 2013 года, ко мне обратился действующий сотрудник полиции С…, который пояснил, что в 2005 году он подрался со своим тестем. В отношении С…было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.112 УК РФ (Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью).

 

С тестем он сразу же помирился, а уголовное дело было прекращено за примирением сторон (ст.25 УПК РФ).
Сотрудник полиции С… благополучно продолжал служить в органах внутренних дел.
Однако, с 2011 года, новый Федеральный Закон «О Полиции», запрещает работать в органах внутренних дел, таким сотрудникам полиции – как С…

 

Так, в статье 29 Федерального Закона «О Полиции» записано следующее:

 

«…Сотрудник полиции не может находиться на службе в полиции в случаях – прекращения в отношении его уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием…».

 

В итоге, сотрудник полиции С…, был уволен из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному ст.29 Федерального Закона «О Полиции».
Хотелось бы отметить, что моему доверителю С…, осталось дослужить в полиции до «пенсии», буквально один год.

 

Выслушав рассказ моего доверителя, я первым делом направился в орган дознания, где было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении С….


Ознакомившись с материалами уголовного дела, я нашел в уголовном деле (2005 года) кое-какие процессуальные нарушения.


Далее, я составил от имени С…, жалобу в прокуратуру, в которой просил отменить постановление о прекращении уголовного дела в отношении С…, за примирением сторон.


Прокуратура, как это и ожидалось, отказала в удовлетворении жалобы.


Нам ничего не оставалось делать, как обратиться в суд в порядке ст.125 УПК РФ, но уже на незаконное решение прокуратуры.


В рамках судебного разбирательства, стало ясно, что суд удовлетворит нашу жалобу, тем самым, поставив в неудобное положение прокуратуру.


К нашему удивлению, городской прокурор (это было в Московской области), за день до начала следующего судебного заседания, своим постановлением отменил решение своего же заместителя (которым ранее нам было отказано в жалобе).


Учитывая, что городской прокурор фактически согласился с доводами нашей жалобы, суд отказал в удовлетворении жалобы, поданной нами в порядке ст.125 УПК РФ.


А далее, уже по возобновленному уголовному делу, дознаватель еще раз допросил моего доверителя С…, после чего прекратила уголовное дело по основаниям, предусмотренного п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, а именно – отсутствие в деянии состава преступления.

 

В настоящее время, мой доверитель С…вновь работает сотрудником полиции.

 

Постановление о прекращении уголовного дела:

 

postan1 postan2 postan3

 

Отзыв прокурора на жалобу в суд:


otziv1 otziv2



Постановление об отмене постановления дознавателя о прекращении уголовного дела:


postan otmena


Постановление суда:


postan sud





 

12.11.2020 18:16

За неправильную установку камер видеофиксации предложили уголовную ответственность.

Госдума рассмотрит законопроект, который вводит уголовную ответственность за нарушение правил установки камер видеофиксации ПДД. Подробнее читайте ...

3.11.2020 10:56

Бывшего борца с коррупцией поймали на взятке 10 млн руб.

Это произошло после того, как он получил от владелицы компании «РТК Логистика» Ольги Янчевской 10 млн руб. Подробнее читайте ...

15.10.2020 20:12

В ФПА поддерживают проект ВС о введении уголовного проступка.

В Федеральной палате адвокатов позитивно оценили новый вариант законопроекта Верховного суда о введении уголовного проступка. Подробнее читайте ...

5.10.2020 19:46

Правительство вновь отказалось индексировать процессуальные судебные издержки.

Правительство в очередной раз отказалось индексировать процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам по назначению. Подробнее читайте ...

29.09.2020 20:36

КС проверит указы губернаторов об ограничении передвижения во время пандемии.

Конституционному суду предстоит проверить положения постановления губернатора Московской области Андрея Воробьева о самоизоляции на конституционность. Подробнее читайте ...

21.09.2020 18:56

Защита добилась освобождения обвиняемого из СИЗО ссылками на болезнь и возраст.

Мосгорсуд заменил заключение под стражу домашним арестом экс-руководителю ФГУП «Строительное управление 23» Валерию Каклюгину. Его обвиняют в хищении 100 млн руб. при строительстве СИЗО в Крыму. Подробнее читайте ...

7.09.2020 6:56

Прокуратура сможет возбуждать дела против министров и дипломатов.

Дела против дипломатов, министров и сотрудников спецслужб сможет инициировать прокуратура, такой законопроект сейчас находится на обсуждении. Подробнее читайте ...

2.09.2020 14:22

Минюст предлагает ввести уголовную ответственность за вмешательство в адвокатскую деятельность.

Минюст разработал масштабные поправки в УК и УПК, благодаря которым, в частности, может появиться уголовная ответственность за воспрепятствование деятельности адвоката. Подробнее читайте ...