Уважаемые посетители сайта!

В данном разделе размещено несколько дел из моей адвокатской практики.
По просьбе доверителей, анкетные данные участников процесса, в делах скрыты.
Надеюсь, что Вы отнесетесь к этому с пониманием.

   В …….2011 года в городе Химки, сотрудниками полиции был задержан гражданин О…, у которого при себе находилось 2 грамма марихуанны, 2 грамма амфетамина, 2 грамма МДМА (является наркотическим средством). Все содержимое было упаковано в разные пакетики.

 

   УВД города …… Московской области по факту обнаруженных у гражданина О.. наркотических средств и психотропных веществ, возбудили уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества в особо крупном размере). Наказание по данной статье – лишение свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

   Следователь обратился в Химкинский городской суд Московской области с ходатайством, об избрании моему подзащитному меры пресечения в виде заключения под стражу.

   Федеральный судья Химкинского городского суда Московской области, учитывая наши доводы, отказал следователю в удовлетворении вышеуказанного ходатайства, после чего, с О…незамедлительно сняли наручники, и он был выпущен на свободу.

   В рамках расследования уголовного дела, органы следствия, не смотря на противоречивые доказательства, все же предъявили моему подзащитному обвинение – по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (приготовление к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере).

 

   Наказание по данной статье – лишение свободы на срок от восьми до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.


   В судебном процессе, который проходил также в Химкинском городском суде Московской области, прокурор(государственный обвинитель) отказался от обвинения, которое органы следствия предъявили моему подзащитному а именно – приготовление к сбыту наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере, и попросил квалифицировать действия О…в соответствии с ч.2 ст.228 УК РФ (с чем мы были полностью согласны).

   Не смотря на то, что по ч.2 ст.228 УК РФ, наказание предусмотрено только в виде лишения свободы, Химкинский городской суд Московской области счел возможным назначить наказание моему подзащитному с применением положений ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

   Таким образом, Химкинский городской суд Московской области назначил наказание О…. в виде лишения свободы сроком на 4 года, но на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание суд постановил считать условным, с испытательным сроком на 4 года.

  

 

Приговор:
 

                                Приговор 1 стрПриговор 2 стрПриговор 3 стрПриговор 4 стрПриговор 5 стрПриговор 6 стрПриговор 7 стр

 







Постановление суда об отказе следователю в удовлетворении ходатайства о заключении под стражу О…:
 

                                                                          Постановление о освобождении 1 стр   Постановление о освобождении 2 стр

 

20.08.2019 21:31

За ложные заключения на стадии проверки преступления будут наказывать.

Сейчас УК предусматривает ответственность для экспертов за ложь в выданных заключениях только на стадия расследования и суда. Подробнее читайте ...

4.08.2019 16:53

ВС разъяснил, как засчитывать время в СИЗО в срок наказания.

ВС ответил на вопросы судов, как применять положения статьи 72 УК «Исчисление сроков наказания и зачет наказания». Подробнее можете прочитать ...

25.07.2019 18:48

Запрета на УДО для некоторых заключенных не будет.

Депутаты Госдумы раскритиковали законопроект, который предлагал запретить условно-досрочное освобождение лиц, совершивших самые опасные преступления. Подробнее читайте ...

16.07.2019 20:33

СПЧ считает, что усмешка в соцсетях не оскорбляет власть.

Глава СПЧ не считает публикацию с использование фото депутата думы города Кирова Павла Валенчука оскорбительной. Подробнее читайте ...

12.07.2019 18:13

Экспертов смогут чаще привлекать к уголовной ответственности.

В Госдуму внесли законопроект, который предусмотрит уголовную ответственность за заведомо ложное показание, заключение эксперта и специалиста или неправильный перевод на всех стадиях судебного и досудебного производства. Подробнее читайте ...

8.07.2019 19:48

Медпалата хочет защитить врачей от нападений.

Национальная медицинская палата подготовила проект поправок в УК РФ, чтобы защитить врачей от нападений во время исполнения ими своих профессиональных обязанностей. Подробнее читайте ...

29.06.2019 21:11

Закон об ужесточении наказания за «пьяные» ДТП вступил в силу.

Вступил в силу закон, предусматривающий усиление уголовной ответственности за ДТП в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, в результате которых пострадали или погибли люди. Подробнее читайте ...

23.06.2019 19:18

МВД предлагает расширить полномочия инспекторов ДПС.

ГД скептически оценила инициативу МВД. Во фракции «Единой России» увидели в инициативе коррупционные риски. Подробнее читайте ...