Уважаемые посетители сайта!

В данном разделе размещено несколько дел из моей адвокатской практики.
По просьбе доверителей, анкетные данные участников процесса, в делах скрыты.
Надеюсь, что Вы отнесетесь к этому с пониманием.

   В …….2011 года в городе Химки, сотрудниками полиции был задержан гражданин О…, у которого при себе находилось 2 грамма марихуанны, 2 грамма амфетамина, 2 грамма МДМА (является наркотическим средством). Все содержимое было упаковано в разные пакетики.

 

   УВД города …… Московской области по факту обнаруженных у гражданина О.. наркотических средств и психотропных веществ, возбудили уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества в особо крупном размере). Наказание по данной статье – лишение свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

   Следователь обратился в Химкинский городской суд Московской области с ходатайством, об избрании моему подзащитному меры пресечения в виде заключения под стражу.

   Федеральный судья Химкинского городского суда Московской области, учитывая наши доводы, отказал следователю в удовлетворении вышеуказанного ходатайства, после чего, с О…незамедлительно сняли наручники, и он был выпущен на свободу.

   В рамках расследования уголовного дела, органы следствия, не смотря на противоречивые доказательства, все же предъявили моему подзащитному обвинение – по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (приготовление к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере).

 

   Наказание по данной статье – лишение свободы на срок от восьми до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.


   В судебном процессе, который проходил также в Химкинском городском суде Московской области, прокурор(государственный обвинитель) отказался от обвинения, которое органы следствия предъявили моему подзащитному а именно – приготовление к сбыту наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере, и попросил квалифицировать действия О…в соответствии с ч.2 ст.228 УК РФ (с чем мы были полностью согласны).

   Не смотря на то, что по ч.2 ст.228 УК РФ, наказание предусмотрено только в виде лишения свободы, Химкинский городской суд Московской области счел возможным назначить наказание моему подзащитному с применением положений ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

   Таким образом, Химкинский городской суд Московской области назначил наказание О…. в виде лишения свободы сроком на 4 года, но на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание суд постановил считать условным, с испытательным сроком на 4 года.

  

 

Приговор:
 

                                Приговор 1 стрПриговор 2 стрПриговор 3 стрПриговор 4 стрПриговор 5 стрПриговор 6 стрПриговор 7 стр

 







Постановление суда об отказе следователю в удовлетворении ходатайства о заключении под стражу О…:
 

                                                                          Постановление о освобождении 1 стр   Постановление о освобождении 2 стр

 

15.07.2018 17:03

1000 евро за год под стражей.

ЕСПЧ присудил восьми гражданам России компенсации за чрезмерную продолжительность содержания под стражей в ходе предварительного следствия. Подробнее читайте ...

9.07.2018 17:18

КС проверит правила изменения территориальной подсудности уголовных дел.

Конституционный суд проверит положения Уголовно-процессуального кодекса, позволяющие изменять подсудность уголовных дел. Подробнее читайте ...

2.07.2018 17:05

Скандальное дело о «глушилках» на ЕГЭ завершилось оправдательным приговором.

В действиях чиновников минобразования Светланы Петровой и Галины Арзамазцевой в незаконном приобретении блокираторов сотовой связи суд не нашел состава преступления. Подробнее читайте ...

27.06.2018 8:56

В Уфе судья «спряталась» от истцов в круге из соли.

Уфимский суд проверяет информацию о действиях судьи, очертившей зал заседаний дорожкой из соли. Подробнее читайте ...

19.06.2018 16:24

Прокуратура выступила за единый Следственный комитет.

Генпрокурор Юрий Чайка предложил создать в России единый Следственный комитет при прокуратуре по модели американского ФБР. Подробнее читайте ...

14.06.2018 16:04

Наказание за подделку документов могут ужесточить.

В Госдуму внесены законопроекты, ужесточающие ответственность за подделку официальных документов, печатей и бланков, а также за использование фальшивок. Подробнее читайте ...

7.06.2018 17:22

Путин призвал не ждать амнистии в честь выборов.

В рамках «прямой линии» президенту задали вопрос, продолжится ли традиция амнистий после выборов. Подробнее читать ...

4.06.2018 15:41

С 1 июня расширяется компетенция суда присяжных.

1 июня 2018 года вступают в силу поправки, касающиеся института присяжных заседателей. Теперь суд присяжных может рассматривать дела не только областных, но и районных судов. Подробнее читайте ...