Уважаемые посетители сайта!

В данном разделе размещено несколько дел из моей адвокатской практики.
По просьбе доверителей, анкетные данные участников процесса, в делах скрыты.
Надеюсь, что Вы отнесетесь к этому с пониманием.

   В …….2011 года в городе Химки, сотрудниками полиции был задержан гражданин О…, у которого при себе находилось 2 грамма марихуанны, 2 грамма амфетамина, 2 грамма МДМА (является наркотическим средством). Все содержимое было упаковано в разные пакетики.

 

   УВД города …… Московской области по факту обнаруженных у гражданина О.. наркотических средств и психотропных веществ, возбудили уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества в особо крупном размере). Наказание по данной статье – лишение свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

   Следователь обратился в Химкинский городской суд Московской области с ходатайством, об избрании моему подзащитному меры пресечения в виде заключения под стражу.

   Федеральный судья Химкинского городского суда Московской области, учитывая наши доводы, отказал следователю в удовлетворении вышеуказанного ходатайства, после чего, с О…незамедлительно сняли наручники, и он был выпущен на свободу.

   В рамках расследования уголовного дела, органы следствия, не смотря на противоречивые доказательства, все же предъявили моему подзащитному обвинение – по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (приготовление к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере).

 

   Наказание по данной статье – лишение свободы на срок от восьми до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.


   В судебном процессе, который проходил также в Химкинском городском суде Московской области, прокурор(государственный обвинитель) отказался от обвинения, которое органы следствия предъявили моему подзащитному а именно – приготовление к сбыту наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере, и попросил квалифицировать действия О…в соответствии с ч.2 ст.228 УК РФ (с чем мы были полностью согласны).

   Не смотря на то, что по ч.2 ст.228 УК РФ, наказание предусмотрено только в виде лишения свободы, Химкинский городской суд Московской области счел возможным назначить наказание моему подзащитному с применением положений ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

   Таким образом, Химкинский городской суд Московской области назначил наказание О…. в виде лишения свободы сроком на 4 года, но на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание суд постановил считать условным, с испытательным сроком на 4 года.

  

 

Приговор:
 

                                Приговор 1 стрПриговор 2 стрПриговор 3 стрПриговор 4 стрПриговор 5 стрПриговор 6 стрПриговор 7 стр

 







Постановление суда об отказе следователю в удовлетворении ходатайства о заключении под стражу О…:
 

                                                                          Постановление о освобождении 1 стр   Постановление о освобождении 2 стр

 

14.12.2018 7:29

Дума ограничила полномочия следователей.

Следователей обяжут указывать фактические обстоятельства, которые подтверждают необходимость содержания в СИЗО в период ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела. Подробнее читайте ...

4.12.2018 19:29

Следователям станет сложнее продлевать заключение под стражу.

Следователи будут указывать конкретные обстоятельства, которые подтверждают необходимость содержания в СИЗО в период ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела. Подробнее читайте ...

2.12.2018 10:25

Пленум ВС дал разъяснения по уголовной ответственности за нарушение охраны труда.

Пленум ВС установил, что ответственность за нарушение требований охраны труда несут работники компании, в которой произошел несчастный случай, и сотрудники службы охраны труда. Подробнее читайте ...

27.11.2018 20:34

Мошенники замахнулись на резиденцию президента и Кремлевские палаты.

С 2007 года подрядчики Федеральной службе охраны России (ФСО) и Минкультуры воровали деньги из бюджета. Средства были выделены на стройку и реставрацию резиденции президента, палат Кремля, театров и дворцов. Подробнее ...

20.11.2018 21:28

СКР будет расследовать косвенные налоговые преступления.

Для усиления борьбы с уклонениями от уплаты налогов СКР рекомендовал своим сотрудникам выявлять и самостоятельно расследовать сопутствующие налоговым преступления. Подробнее читайте ...

15.11.2018 20:43

Совфед предложил отменить «клетки» и «аквариумы» в судах.

В России хотят запретить клетки в суде. Соответствующий законопроект сенаторы Андрей Клишас, Алексей Александров и другие внесли на рассмотрение Госдумы. Подробнее читайте ...

12.11.2018 18:44

В российских колониях хотят ограничить мобильную связь.

По словам заместителя министра Олега Иванова, Минэкономсвязь, операторы и производители спецоборудования изучают способы ограничения мобильной связи. Подробнее читайте ...

8.11.2018 12:15

Совфед уточнил порядок возобновления уголовных дел.

Совет Федерации одобрил новый порядок отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. Подробнее читайте ...