Уважаемые посетители сайта!

В данном разделе размещено несколько дел из моей адвокатской практики.
По просьбе доверителей, анкетные данные участников процесса, в делах скрыты.
Надеюсь, что Вы отнесетесь к этому с пониманием.

   В …….2011 года в городе Химки, сотрудниками полиции был задержан гражданин О…, у которого при себе находилось 2 грамма марихуанны, 2 грамма амфетамина, 2 грамма МДМА (является наркотическим средством). Все содержимое было упаковано в разные пакетики.

 

   УВД города …… Московской области по факту обнаруженных у гражданина О.. наркотических средств и психотропных веществ, возбудили уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества в особо крупном размере). Наказание по данной статье – лишение свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

   Следователь обратился в Химкинский городской суд Московской области с ходатайством, об избрании моему подзащитному меры пресечения в виде заключения под стражу.

   Федеральный судья Химкинского городского суда Московской области, учитывая наши доводы, отказал следователю в удовлетворении вышеуказанного ходатайства, после чего, с О…незамедлительно сняли наручники, и он был выпущен на свободу.

   В рамках расследования уголовного дела, органы следствия, не смотря на противоречивые доказательства, все же предъявили моему подзащитному обвинение – по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (приготовление к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере).

 

   Наказание по данной статье – лишение свободы на срок от восьми до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.


   В судебном процессе, который проходил также в Химкинском городском суде Московской области, прокурор(государственный обвинитель) отказался от обвинения, которое органы следствия предъявили моему подзащитному а именно – приготовление к сбыту наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере, и попросил квалифицировать действия О…в соответствии с ч.2 ст.228 УК РФ (с чем мы были полностью согласны).

   Не смотря на то, что по ч.2 ст.228 УК РФ, наказание предусмотрено только в виде лишения свободы, Химкинский городской суд Московской области счел возможным назначить наказание моему подзащитному с применением положений ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

   Таким образом, Химкинский городской суд Московской области назначил наказание О…. в виде лишения свободы сроком на 4 года, но на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание суд постановил считать условным, с испытательным сроком на 4 года.

  

 

Приговор:
 

                                Приговор 1 стрПриговор 2 стрПриговор 3 стрПриговор 4 стрПриговор 5 стрПриговор 6 стрПриговор 7 стр

 







Постановление суда об отказе следователю в удовлетворении ходатайства о заключении под стражу О…:
 

                                                                          Постановление о освобождении 1 стр   Постановление о освобождении 2 стр

 

12.11.2020 18:16

За неправильную установку камер видеофиксации предложили уголовную ответственность.

Госдума рассмотрит законопроект, который вводит уголовную ответственность за нарушение правил установки камер видеофиксации ПДД. Подробнее читайте ...

3.11.2020 10:56

Бывшего борца с коррупцией поймали на взятке 10 млн руб.

Это произошло после того, как он получил от владелицы компании «РТК Логистика» Ольги Янчевской 10 млн руб. Подробнее читайте ...

15.10.2020 20:12

В ФПА поддерживают проект ВС о введении уголовного проступка.

В Федеральной палате адвокатов позитивно оценили новый вариант законопроекта Верховного суда о введении уголовного проступка. Подробнее читайте ...

5.10.2020 19:46

Правительство вновь отказалось индексировать процессуальные судебные издержки.

Правительство в очередной раз отказалось индексировать процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам по назначению. Подробнее читайте ...

29.09.2020 20:36

КС проверит указы губернаторов об ограничении передвижения во время пандемии.

Конституционному суду предстоит проверить положения постановления губернатора Московской области Андрея Воробьева о самоизоляции на конституционность. Подробнее читайте ...

21.09.2020 18:56

Защита добилась освобождения обвиняемого из СИЗО ссылками на болезнь и возраст.

Мосгорсуд заменил заключение под стражу домашним арестом экс-руководителю ФГУП «Строительное управление 23» Валерию Каклюгину. Его обвиняют в хищении 100 млн руб. при строительстве СИЗО в Крыму. Подробнее читайте ...

7.09.2020 6:56

Прокуратура сможет возбуждать дела против министров и дипломатов.

Дела против дипломатов, министров и сотрудников спецслужб сможет инициировать прокуратура, такой законопроект сейчас находится на обсуждении. Подробнее читайте ...

2.09.2020 14:22

Минюст предлагает ввести уголовную ответственность за вмешательство в адвокатскую деятельность.

Минюст разработал масштабные поправки в УК и УПК, благодаря которым, в частности, может появиться уголовная ответственность за воспрепятствование деятельности адвоката. Подробнее читайте ...