Уважаемые посетители сайта!

В данном разделе размещено несколько дел из моей адвокатской практики.
По просьбе доверителей, анкетные данные участников процесса, в делах скрыты.
Надеюсь, что Вы отнесетесь к этому с пониманием.

   В …….2011 года в городе Химки, сотрудниками полиции был задержан гражданин О…, у которого при себе находилось 2 грамма марихуанны, 2 грамма амфетамина, 2 грамма МДМА (является наркотическим средством). Все содержимое было упаковано в разные пакетики.

 

   УВД города …… Московской области по факту обнаруженных у гражданина О.. наркотических средств и психотропных веществ, возбудили уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества в особо крупном размере). Наказание по данной статье – лишение свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

   Следователь обратился в Химкинский городской суд Московской области с ходатайством, об избрании моему подзащитному меры пресечения в виде заключения под стражу.

   Федеральный судья Химкинского городского суда Московской области, учитывая наши доводы, отказал следователю в удовлетворении вышеуказанного ходатайства, после чего, с О…незамедлительно сняли наручники, и он был выпущен на свободу.

   В рамках расследования уголовного дела, органы следствия, не смотря на противоречивые доказательства, все же предъявили моему подзащитному обвинение – по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (приготовление к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере).

 

   Наказание по данной статье – лишение свободы на срок от восьми до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.


   В судебном процессе, который проходил также в Химкинском городском суде Московской области, прокурор(государственный обвинитель) отказался от обвинения, которое органы следствия предъявили моему подзащитному а именно – приготовление к сбыту наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере, и попросил квалифицировать действия О…в соответствии с ч.2 ст.228 УК РФ (с чем мы были полностью согласны).

   Не смотря на то, что по ч.2 ст.228 УК РФ, наказание предусмотрено только в виде лишения свободы, Химкинский городской суд Московской области счел возможным назначить наказание моему подзащитному с применением положений ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

   Таким образом, Химкинский городской суд Московской области назначил наказание О…. в виде лишения свободы сроком на 4 года, но на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание суд постановил считать условным, с испытательным сроком на 4 года.

  

 

Приговор:
 

                                Приговор 1 стрПриговор 2 стрПриговор 3 стрПриговор 4 стрПриговор 5 стрПриговор 6 стрПриговор 7 стр

 







Постановление суда об отказе следователю в удовлетворении ходатайства о заключении под стражу О…:
 

                                                                          Постановление о освобождении 1 стр   Постановление о освобождении 2 стр

 

16.09.2018 19:28

В связи с созданием новых судов Госдума вносит изменения в УПК.

Законопроект призван привести УПК в соответствие с новым законом о судах о создании кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции. Подробнее читайте ...

7.09.2018 8:00

Минюст разрешит осужденным отбывать наказание рядом с домом.

Министерство совместно с Уполномоченным по правам человека Татьяны Москальковой готовит поправки в Уголовно-исполнительный кодекс. Подробнее читайте зд...

29.08.2018 20:05

ВС РФ отправил на пересмотр дело об общении осуждённого и защитника с мобильным.

Верховный суд решал, может ли защитник-неадвокат видеться с осуждённым конфиденциально и с использованием средств связи. Подробнее читайте ...

26.08.2018 21:04

Судья ушел в отставку после скандального видеоролика.

Председатель суда, который предположительно стал героем скандального видео, ушел в отставку. Подробнее читайте ...

20.08.2018 18:47

Генпрокуратура против особых условий ареста предпринимателей.

Генпрокуратура не видит необходимости в изменении закона о порядке помещения обвиняемых предпринимателей под арест. Подробнее читайте ...

14.08.2018 18:08

Мосгорсуд признал незаконным обыск у адвоката.

Московский городской суд признал незаконным постановление районного суда об обыске в помещении адвоката. Первая инстанция санкционировала обыск до возбуждения уголовного дела в отношении адвоката. Подробнее читайте ...

9.08.2018 11:34

Апелляция решит, вправе ли следователь не пустить адвоката на обыск.

Следователь не пустил адвоката на обыск в помещениях предприятия, представителем которого он был. Адвокат обжаловал действия следователя в суде, но тот встал на сторону правоохранителя. Защитник подал апелляцию. Подробнее читайте ...

6.08.2018 14:40

Поправки к УК: за «серый» техосмотр введут уголовную ответственность.

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила поправки в УК об уголовной ответственности за технический осмотр у оператора без лицензии. Подробнее читайте ...