Уважаемые посетители сайта!

В данном разделе размещено несколько дел из моей адвокатской практики.
По просьбе доверителей, анкетные данные участников процесса, в делах скрыты.
Надеюсь, что Вы отнесетесь к этому с пониманием.

   ...2009 года, примерно в 21 час 15 минут, гражданин Г….., управляя технически исправным автомобилем марки Дэу-Нексия...

 

 

   Двигался по проезжей части ул. ……… в г. Москве со стороны ул. …….. в направлении ул. …….., произвел наезд на пешехода …..…., которая впоследствии в одной из больниц города Москвы, от полученных травм скончалась.
   Я представлял интересы потерпевшей стороны (погибшей девушки) на стадии судебного разбирательства.

   Как это не удивительно, но федеральный судья Останкинского районного суда Москвы Р…….Н. назначила Г… наказание по ч. 3 ст. 264 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.02.09г. № 20-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 03 (три) года, но при этом, на основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы постановил считать условным с испытательным сроком на 05 (пять) лет.

   Иными словами, за смерть человека, водитель Г…получил лишь условный срок!!!

   Безусловно, данный приговор мной был обжалован, в связи с назначенным Г… несправедливого наказания, вследствие чрезмерной мягкости.

   Московский городской суд, принял во внимание доводы, изложенные в моей кассационной жалобе и представлении прокурора, и отменил вышеуказанный приговор – как незаконный и необоснованный.

   При повторном судебном разбирательстве, Г…было назначено наказание в виде  лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в колонии-поселения.

 

Кассационное определение Московского городского суда:


    Кассационное определение


Приговор:


Приговор 1 стрПриговор 2 стрПриговор 3 стрПриговор 4 стрПриговор 5 стрПриговор 6 стрПриговор 7 стрПриговор 8 стр

 



 

 

14.09.2019 20:06

Приставы избили адвоката и выставили из зала суда.

В социальных сетях появились кадры, где правоохранители с применением грубой силы вывели защитника из зала суда. ФПА требует объяснений от судебных приставов. Подробнее читайте ...

26.08.2019 17:59

Ведомства готовят проект по улучшению условий в СИЗО.

ФСИН и СПЧ хотят изменить условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, но ждут негативной реакции от Минфина. Подробнее читайте ...

20.08.2019 21:31

За ложные заключения на стадии проверки преступления будут наказывать.

Сейчас УК предусматривает ответственность для экспертов за ложь в выданных заключениях только на стадия расследования и суда. Подробнее читайте ...

4.08.2019 16:53

ВС разъяснил, как засчитывать время в СИЗО в срок наказания.

ВС ответил на вопросы судов, как применять положения статьи 72 УК «Исчисление сроков наказания и зачет наказания». Подробнее можете прочитать ...

25.07.2019 18:48

Запрета на УДО для некоторых заключенных не будет.

Депутаты Госдумы раскритиковали законопроект, который предлагал запретить условно-досрочное освобождение лиц, совершивших самые опасные преступления. Подробнее читайте ...

16.07.2019 20:33

СПЧ считает, что усмешка в соцсетях не оскорбляет власть.

Глава СПЧ не считает публикацию с использование фото депутата думы города Кирова Павла Валенчука оскорбительной. Подробнее читайте ...

12.07.2019 18:13

Экспертов смогут чаще привлекать к уголовной ответственности.

В Госдуму внесли законопроект, который предусмотрит уголовную ответственность за заведомо ложное показание, заключение эксперта и специалиста или неправильный перевод на всех стадиях судебного и досудебного производства. Подробнее читайте ...

8.07.2019 19:48

Медпалата хочет защитить врачей от нападений.

Национальная медицинская палата подготовила проект поправок в УК РФ, чтобы защитить врачей от нападений во время исполнения ими своих профессиональных обязанностей. Подробнее читайте ...