Уважаемые посетители сайта!

В данном разделе размещено несколько дел из моей адвокатской практики.
По просьбе доверителей, анкетные данные участников процесса, в делах скрыты.
Надеюсь, что Вы отнесетесь к этому с пониманием.

   ...2009 года, примерно в 21 час 15 минут, гражданин Г….., управляя технически исправным автомобилем марки Дэу-Нексия...

 

 

   Двигался по проезжей части ул. ……… в г. Москве со стороны ул. …….. в направлении ул. …….., произвел наезд на пешехода …..…., которая впоследствии в одной из больниц города Москвы, от полученных травм скончалась.
   Я представлял интересы потерпевшей стороны (погибшей девушки) на стадии судебного разбирательства.

   Как это не удивительно, но федеральный судья Останкинского районного суда Москвы Р…….Н. назначила Г… наказание по ч. 3 ст. 264 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.02.09г. № 20-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 03 (три) года, но при этом, на основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы постановил считать условным с испытательным сроком на 05 (пять) лет.

   Иными словами, за смерть человека, водитель Г…получил лишь условный срок!!!

   Безусловно, данный приговор мной был обжалован, в связи с назначенным Г… несправедливого наказания, вследствие чрезмерной мягкости.

   Московский городской суд, принял во внимание доводы, изложенные в моей кассационной жалобе и представлении прокурора, и отменил вышеуказанный приговор – как незаконный и необоснованный.

   При повторном судебном разбирательстве, Г…было назначено наказание в виде  лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в колонии-поселения.

 

Кассационное определение Московского городского суда:


    Кассационное определение


Приговор:


Приговор 1 стрПриговор 2 стрПриговор 3 стрПриговор 4 стрПриговор 5 стрПриговор 6 стрПриговор 7 стрПриговор 8 стр

 



 

 

12.11.2020 18:16

За неправильную установку камер видеофиксации предложили уголовную ответственность.

Госдума рассмотрит законопроект, который вводит уголовную ответственность за нарушение правил установки камер видеофиксации ПДД. Подробнее читайте ...

3.11.2020 10:56

Бывшего борца с коррупцией поймали на взятке 10 млн руб.

Это произошло после того, как он получил от владелицы компании «РТК Логистика» Ольги Янчевской 10 млн руб. Подробнее читайте ...

15.10.2020 20:12

В ФПА поддерживают проект ВС о введении уголовного проступка.

В Федеральной палате адвокатов позитивно оценили новый вариант законопроекта Верховного суда о введении уголовного проступка. Подробнее читайте ...

5.10.2020 19:46

Правительство вновь отказалось индексировать процессуальные судебные издержки.

Правительство в очередной раз отказалось индексировать процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам по назначению. Подробнее читайте ...

29.09.2020 20:36

КС проверит указы губернаторов об ограничении передвижения во время пандемии.

Конституционному суду предстоит проверить положения постановления губернатора Московской области Андрея Воробьева о самоизоляции на конституционность. Подробнее читайте ...

21.09.2020 18:56

Защита добилась освобождения обвиняемого из СИЗО ссылками на болезнь и возраст.

Мосгорсуд заменил заключение под стражу домашним арестом экс-руководителю ФГУП «Строительное управление 23» Валерию Каклюгину. Его обвиняют в хищении 100 млн руб. при строительстве СИЗО в Крыму. Подробнее читайте ...

7.09.2020 6:56

Прокуратура сможет возбуждать дела против министров и дипломатов.

Дела против дипломатов, министров и сотрудников спецслужб сможет инициировать прокуратура, такой законопроект сейчас находится на обсуждении. Подробнее читайте ...

2.09.2020 14:22

Минюст предлагает ввести уголовную ответственность за вмешательство в адвокатскую деятельность.

Минюст разработал масштабные поправки в УК и УПК, благодаря которым, в частности, может появиться уголовная ответственность за воспрепятствование деятельности адвоката. Подробнее читайте ...