Ко мне обратился (А), который пояснил, что с него вымогают взятку в размере 200 тысяч евро. 

(А) пояснил, что он предприниматель, и выявил серьезные нарушения финансовой дисциплины со стороны учредителя компании, после чего добился возбуждения уголовного дела в отношении данного учредителя (К).

Однако впоследствии следователь (который расследовал по заявлению моего доверителя (А) уголовное дело) стал вымогать с (А) взятку - через своего посредника и судьи в отставки, пугая его (А) последующим арестом (!) 

В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий, «с поличным» (при передаче 200 тысяч евро) были задержаны посредник и судья в отставке, а затем и тот самый следователь. 

В настоящее время уголовное дело рассматривается в суде, где мой доверитель (А) имеет статус потерпевшего.

Защитники подсудимых (судьи в отставке, посредника и следователя) заявили в суде первой инстанции ходатайство о лишении моего доверителя (А) статуса потерпевшего, и суд такое ходатайство удовлетворил.

Мною незамедлительно была подана апелляционная жалоба на данное постановление суда первой инстанции в апелляционный суд.

Также с апелляционным представлением обратился в апелляционный суд и государственный обвинитель.

Рассмотрев мою жалобу и апелляционное представление государственного обвинителя, а также выслушав возражения защитников подсудимых – апелляционный суд восстановил доверителя (А) в статусе потерпевшего, отменив постановление суда первой инстанции.

В настоящее время слушание уголовного дела по существу, продолжается в суде первой инстанции.