Уважаемые посетители сайта!

В данном разделе размещено несколько дел из моей адвокатской практики.
По просьбе доверителей, анкетные данные участников процесса, в делах скрыты.
Надеюсь, что Вы отнесетесь к этому с пониманием.

В начале января 2013 года, ко мне обратился действующий сотрудник полиции С…, который пояснил, что в 2005 году он подрался со своим тестем. В отношении С…было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.112 УК РФ (Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью).

 

С тестем он сразу же помирился, а уголовное дело было прекращено за примирением сторон (ст.25 УПК РФ).
Сотрудник полиции С… благополучно продолжал служить в органах внутренних дел.
Однако, с 2011 года, новый Федеральный Закон «О Полиции», запрещает работать в органах внутренних дел, таким сотрудникам полиции – как С…

 

Так, в статье 29 Федерального Закона «О Полиции» записано следующее:

 

«…Сотрудник полиции не может находиться на службе в полиции в случаях – прекращения в отношении его уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием…».

 

В итоге, сотрудник полиции С…, был уволен из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному ст.29 Федерального Закона «О Полиции».
Хотелось бы отметить, что моему доверителю С…, осталось дослужить в полиции до «пенсии», буквально один год.

 

Выслушав рассказ моего доверителя, я первым делом направился в орган дознания, где было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении С….


Ознакомившись с материалами уголовного дела, я нашел в уголовном деле (2005 года) кое-какие процессуальные нарушения.


Далее, я составил от имени С…, жалобу в прокуратуру, в которой просил отменить постановление о прекращении уголовного дела в отношении С…, за примирением сторон.


Прокуратура, как это и ожидалось, отказала в удовлетворении жалобы.


Нам ничего не оставалось делать, как обратиться в суд в порядке ст.125 УПК РФ, но уже на незаконное решение прокуратуры.


В рамках судебного разбирательства, стало ясно, что суд удовлетворит нашу жалобу, тем самым, поставив в неудобное положение прокуратуру.


К нашему удивлению, городской прокурор (это было в Московской области), за день до начала следующего судебного заседания, своим постановлением отменил решение своего же заместителя (которым ранее нам было отказано в жалобе).


Учитывая, что городской прокурор фактически согласился с доводами нашей жалобы, суд отказал в удовлетворении жалобы, поданной нами в порядке ст.125 УПК РФ.


А далее, уже по возобновленному уголовному делу, дознаватель еще раз допросил моего доверителя С…, после чего прекратила уголовное дело по основаниям, предусмотренного п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, а именно – отсутствие в деянии состава преступления.

 

В настоящее время, мой доверитель С…вновь работает сотрудником полиции.

 

Постановление о прекращении уголовного дела:

 

postan1 postan2 postan3

 

Отзыв прокурора на жалобу в суд:


otziv1 otziv2



Постановление об отмене постановления дознавателя о прекращении уголовного дела:


postan otmena


Постановление суда:


postan sud





 

2.12.2022 11:57

КС уточнил, что подразумевается под взяткой.

Состав преступления по ст. 290 УК заключается именно в получении взятки, т.е. в незаконном обогащении должностного лица. Дальнейшее поведение этого лица не имеет значения. Подробнее читайте ...

18.11.2022 19:18

В Госдуму внесли законопроект о конфискации имущества за киберпреступления.

В Госдуму внесли законопроект о конфискации имущества, полученного в результате совершения преступлений в сфере компьютерной информации. Изменения вносят в статью 104.1 УК. Подробнее читайте ...

10.11.2022 8:46

За уничтожение особо редких растений будет грозить до девяти лет тюрьмы.

В Госдуму внесли законопроект об уголовной ответсвенности за уничтожение краснокнижных растений. Подробнее читайте ...

29.10.2022 10:40

Госдума приняла закон о мобилизации граждан с непогашенной судимостью.

Закон снимет запрет на призыв по мобилизации граждан с неснятой или непогашенной судимостью за совершение тяжкого преступления. Подробнее читайте ...

17.10.2022 17:27

Уголовное дело в отношении ректора РАНХиГС прекратили.

Уголовное дело в отношении ректора РАНХиГС Владимира Мау прекратили. Его подозревали в мошенничестве в особо крупном размере в составе организованной группы (ч. 4 ст. 159 УК). Подробнее читайте ...

6.10.2022 8:35

Возбудили первое уголовное дело за уклонение от мобилизации.

В Пензе возбудили первое уголовное дело по ст. 328 УК за уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы. Подробнее читайте ...

24.09.2022 9:17

Впервые ЕСПЧ возглавила женщина-судья.

Европейский суд по правам человека избрал нового председателя. Впервые ЕСПЧ возглавила женщина. Шиофра О’Лири вступит в должность 1 ноября 2022 года. Подробнее читайте ...

9.09.2022 9:35

АП выявила признаки дисциплинарного проступка в действиях следователя.

Недопустимо для следователя в грубой форме общаться с участниками следственного действия, провоцировать их на конфликт и кричать на них. Подробнее читайте ...