Уважаемые посетители сайта!

В данном разделе размещено несколько дел из моей адвокатской практики.
По просьбе доверителей, анкетные данные участников процесса, в делах скрыты.
Надеюсь, что Вы отнесетесь к этому с пониманием.

В начале января 2013 года, ко мне обратился действующий сотрудник полиции С…, который пояснил, что в 2005 году он подрался со своим тестем. В отношении С…было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.112 УК РФ (Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью).

 

С тестем он сразу же помирился, а уголовное дело было прекращено за примирением сторон (ст.25 УПК РФ).
Сотрудник полиции С… благополучно продолжал служить в органах внутренних дел.
Однако, с 2011 года, новый Федеральный Закон «О Полиции», запрещает работать в органах внутренних дел, таким сотрудникам полиции – как С…

 

Так, в статье 29 Федерального Закона «О Полиции» записано следующее:

 

«…Сотрудник полиции не может находиться на службе в полиции в случаях – прекращения в отношении его уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием…».

 

В итоге, сотрудник полиции С…, был уволен из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному ст.29 Федерального Закона «О Полиции».
Хотелось бы отметить, что моему доверителю С…, осталось дослужить в полиции до «пенсии», буквально один год.

 

Выслушав рассказ моего доверителя, я первым делом направился в орган дознания, где было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении С….


Ознакомившись с материалами уголовного дела, я нашел в уголовном деле (2005 года) кое-какие процессуальные нарушения.


Далее, я составил от имени С…, жалобу в прокуратуру, в которой просил отменить постановление о прекращении уголовного дела в отношении С…, за примирением сторон.


Прокуратура, как это и ожидалось, отказала в удовлетворении жалобы.


Нам ничего не оставалось делать, как обратиться в суд в порядке ст.125 УПК РФ, но уже на незаконное решение прокуратуры.


В рамках судебного разбирательства, стало ясно, что суд удовлетворит нашу жалобу, тем самым, поставив в неудобное положение прокуратуру.


К нашему удивлению, городской прокурор (это было в Московской области), за день до начала следующего судебного заседания, своим постановлением отменил решение своего же заместителя (которым ранее нам было отказано в жалобе).


Учитывая, что городской прокурор фактически согласился с доводами нашей жалобы, суд отказал в удовлетворении жалобы, поданной нами в порядке ст.125 УПК РФ.


А далее, уже по возобновленному уголовному делу, дознаватель еще раз допросил моего доверителя С…, после чего прекратила уголовное дело по основаниям, предусмотренного п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, а именно – отсутствие в деянии состава преступления.

 

В настоящее время, мой доверитель С…вновь работает сотрудником полиции.

 

Постановление о прекращении уголовного дела:

 

postan1 postan2 postan3

 

Отзыв прокурора на жалобу в суд:


otziv1 otziv2



Постановление об отмене постановления дознавателя о прекращении уголовного дела:


postan otmena


Постановление суда:


postan sud





 

27.04.2022 7:26

Украденные со счетов деньги банки будут возвращать за 30 дней.

ЦБ подготовил законопроект, который устанавливает для банков срок возврата украденных денег — до 30 дней. Подробнее читайте ...

14.04.2022 18:13

Суды приняли более 600 дел о дискредитации российской армии.

С 4 марта по 11 апреля суды зарегистрировали 610 дел о дискредитации Вооруженных сил России. Подробнее читайте ...

5.04.2022 18:55

Наказание для «черных» коллекторов ужесточат.

За насилие, угрозы, а также повреждение имущества граждан будет грозить до 10 лет лишения свободы. Подробнее читайте ...

31.03.2022 8:33

Верховный суд рассмотрел дело об электросамокатах.

ВС отказался удовлетворить иск Давита Чепечяна, просившего признать незаконными некоторые положения ПДД. Подробнее читайте ...

23.03.2022 17:15

ВС защитил гонорар адвоката в 1 млн рублей.

Оплата услуг адвоката организацией-банкротом не причиняет ущерб кредиторам. К такому выводу пришел Верховный суд в деле № А56-116888/2017. Подробнее читайте ...

18.03.2022 18:04

КС разрешил заменять лишение свободы принудительными работами мужчинам старше 60 лет.

Конституционный суд признал неконституционной невозможность смягчить пожилому осужденному наказание из-за его возраста. Подробнее читайте ...

10.03.2022 7:55

Суды начали применять новую статью о дискредитации армии.

С 6 марта зафиксировано минимум 144 случая привлечения граждан к административной ответственности по новой статье 20.3.3 КоАП о дискредитации армии РФ. Подробнее читайте ...

28.02.2022 7:21

Госдума приняла в первом чтении закон о штрафах за отождествление СССР и нацистской Германии.

Госдума приняла в первом чтении законопроект, который предусматривает административную ответственность за отождествление на публику действий СССР и Третьего рейха во Второй мировой войне. Подробнее читайте ...