Уважаемые посетители сайта!

В данном разделе размещено несколько дел из моей адвокатской практики.
По просьбе доверителей, анкетные данные участников процесса, в делах скрыты.
Надеюсь, что Вы отнесетесь к этому с пониманием.

   В октябре 2006 ко мне обратилась гражданка Л…, которая пояснила, что ее сына арестовали по подозрению в совершении грабежа группой лиц по предварительному сговору.

Когда я вступил в дело, мой подзащитный Л…, Бабушкинским районным судом города Москвы уже был заключен под стражу.



   Л… обвинялся в том, что со своими знакомыми С… и Б… на улице, открыто похитил у потерпевшего Ч… мобильный телефон, причинив тем самым последнему материальный ущерб в размере 9000 рублей.

 

   Защита моего доверителя осложнялось тем, что он уже дал признательные показания (до моего вступления в дело) с участием адвоката, назначенного следователем в порядке ст.51 УПК РФ.

 

   Более того, мой подзащитный являлся гражданином Украины, не имея при этом какой-либо регистрации в РФ (как показывает судебная практика – «пощады не ждите»).

 

   Между тем, учитывая наши доводы, Бабушкинский районный суд города Москвы, ……2007 года назначил Л… наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев (с применением положения ст.64 УК РФ – т.е.  назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление).

 

   Обращаю внимание, что санкция ч.2 ст.161 УК РФ, действовавшая на момент провозглашения приговора – была до СЕМИ лет лишения свободы. После вынесенного приговора, мой доверитель Л….. через ДВА месяца вышел на свободу.

 

 

Приговор:


prigovor1
  prigovor2  prigovor3 prigovor4  prigovor5  prigovor6  prigovor7  prigovor8  prigovor9  prigovor10  prigovor11

 

15.10.2020 20:12

В ФПА поддерживают проект ВС о введении уголовного проступка.

В Федеральной палате адвокатов позитивно оценили новый вариант законопроекта Верховного суда о введении уголовного проступка. Подробнее читайте ...

5.10.2020 19:46

Правительство вновь отказалось индексировать процессуальные судебные издержки.

Правительство в очередной раз отказалось индексировать процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам по назначению. Подробнее читайте ...

29.09.2020 20:36

КС проверит указы губернаторов об ограничении передвижения во время пандемии.

Конституционному суду предстоит проверить положения постановления губернатора Московской области Андрея Воробьева о самоизоляции на конституционность. Подробнее читайте ...

21.09.2020 18:56

Защита добилась освобождения обвиняемого из СИЗО ссылками на болезнь и возраст.

Мосгорсуд заменил заключение под стражу домашним арестом экс-руководителю ФГУП «Строительное управление 23» Валерию Каклюгину. Его обвиняют в хищении 100 млн руб. при строительстве СИЗО в Крыму. Подробнее читайте ...

7.09.2020 6:56

Прокуратура сможет возбуждать дела против министров и дипломатов.

Дела против дипломатов, министров и сотрудников спецслужб сможет инициировать прокуратура, такой законопроект сейчас находится на обсуждении. Подробнее читайте ...

2.09.2020 14:22

Минюст предлагает ввести уголовную ответственность за вмешательство в адвокатскую деятельность.

Минюст разработал масштабные поправки в УК и УПК, благодаря которым, в частности, может появиться уголовная ответственность за воспрепятствование деятельности адвоката. Подробнее читайте ...

25.08.2020 23:20

Суд признал незаконным уголовное дело на экс-президента адвокатской палаты Башкирии.

Уголовное дело в отношении президента АП Башкирии, который убедил совет палаты арендовать помещение у своей тещи, признали незаконным. Подробнее читайте ...

6.08.2020 22:04

Что делать, если обвиняемого не освобождают по электронному решению суда.

Сотрудники пенитенциарных учреждений не всегда воспринимают электронные судебные решения как юридически равные бумажным. Подробнее читайте ...