Уважаемые посетители сайта!

В данном разделе размещено несколько дел из моей адвокатской практики.
По просьбе доверителей, анкетные данные участников процесса, в делах скрыты.
Надеюсь, что Вы отнесетесь к этому с пониманием.

   В октябре 2006 ко мне обратилась гражданка Л…, которая пояснила, что ее сына арестовали по подозрению в совершении грабежа группой лиц по предварительному сговору.

Когда я вступил в дело, мой подзащитный Л…, Бабушкинским районным судом города Москвы уже был заключен под стражу.



   Л… обвинялся в том, что со своими знакомыми С… и Б… на улице, открыто похитил у потерпевшего Ч… мобильный телефон, причинив тем самым последнему материальный ущерб в размере 9000 рублей.

 

   Защита моего доверителя осложнялось тем, что он уже дал признательные показания (до моего вступления в дело) с участием адвоката, назначенного следователем в порядке ст.51 УПК РФ.

 

   Более того, мой подзащитный являлся гражданином Украины, не имея при этом какой-либо регистрации в РФ (как показывает судебная практика – «пощады не ждите»).

 

   Между тем, учитывая наши доводы, Бабушкинский районный суд города Москвы, ……2007 года назначил Л… наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев (с применением положения ст.64 УК РФ – т.е.  назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление).

 

   Обращаю внимание, что санкция ч.2 ст.161 УК РФ, действовавшая на момент провозглашения приговора – была до СЕМИ лет лишения свободы. После вынесенного приговора, мой доверитель Л….. через ДВА месяца вышел на свободу.

 

 

Приговор:


prigovor1
  prigovor2  prigovor3 prigovor4  prigovor5  prigovor6  prigovor7  prigovor8  prigovor9  prigovor10  prigovor11

 

14.09.2019 20:06

Приставы избили адвоката и выставили из зала суда.

В социальных сетях появились кадры, где правоохранители с применением грубой силы вывели защитника из зала суда. ФПА требует объяснений от судебных приставов. Подробнее читайте ...

26.08.2019 17:59

Ведомства готовят проект по улучшению условий в СИЗО.

ФСИН и СПЧ хотят изменить условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, но ждут негативной реакции от Минфина. Подробнее читайте ...

20.08.2019 21:31

За ложные заключения на стадии проверки преступления будут наказывать.

Сейчас УК предусматривает ответственность для экспертов за ложь в выданных заключениях только на стадия расследования и суда. Подробнее читайте ...

4.08.2019 16:53

ВС разъяснил, как засчитывать время в СИЗО в срок наказания.

ВС ответил на вопросы судов, как применять положения статьи 72 УК «Исчисление сроков наказания и зачет наказания». Подробнее можете прочитать ...

25.07.2019 18:48

Запрета на УДО для некоторых заключенных не будет.

Депутаты Госдумы раскритиковали законопроект, который предлагал запретить условно-досрочное освобождение лиц, совершивших самые опасные преступления. Подробнее читайте ...

16.07.2019 20:33

СПЧ считает, что усмешка в соцсетях не оскорбляет власть.

Глава СПЧ не считает публикацию с использование фото депутата думы города Кирова Павла Валенчука оскорбительной. Подробнее читайте ...

12.07.2019 18:13

Экспертов смогут чаще привлекать к уголовной ответственности.

В Госдуму внесли законопроект, который предусмотрит уголовную ответственность за заведомо ложное показание, заключение эксперта и специалиста или неправильный перевод на всех стадиях судебного и досудебного производства. Подробнее читайте ...

8.07.2019 19:48

Медпалата хочет защитить врачей от нападений.

Национальная медицинская палата подготовила проект поправок в УК РФ, чтобы защитить врачей от нападений во время исполнения ими своих профессиональных обязанностей. Подробнее читайте ...