Уважаемые посетители сайта!

В данном разделе размещено несколько дел из моей адвокатской практики.
По просьбе доверителей, анкетные данные участников процесса, в делах скрыты.
Надеюсь, что Вы отнесетесь к этому с пониманием.

   ...2007 года, ко мне обратился гражданин Киргизии А…, который сообщил, что его родственника (также гражданина Киргизии) задержали сотрудники ОВД района ……. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ (Разбой).

 

   С этим уголовным делом пришлось «ох, как потрудиться», поскольку, сотрудники милиции уничтожили доказательства, которые смогли бы нам помочь в установлении истины по делу (была уничтожена видеозапись наружного наблюдения, изменен протокол осмотра места происшествия, переделан допрос потерпевшего и т.д.). Сотрудники милиции просто не ожидали, что так быстро у гражданина Киргизии появится адвокат, так еще и по соглашению.
 

   Но все по порядку.
 

   Ситуация на самом деле была банальна: мой подзащитный Тухтасинов, выпивал пиво со своим знакомым у торгового комплекса, который расположен рядом со станцией метро …….. Во время распития спиртных напитков, Тухтасинов попросил у своего знакомого И…телефон позвонить. Тот дал, мой подзащитный, разговаривая по телефону, пошел в сторону палатки. А его приятель И…, стал громко кричать, чтобы Тухтасинов вернулся. Была ночь. Тухтасинов вернулся к своему приятелю И… и стал с ним ругаться, «мол, чего ты кричишь на всю улицу». Между ним (учитывая алкогольное состояние обоих), завязалась драка,  Тухтасинов разбивает бутылку пива о стену торгового комплекса.  Эту потасовку услышали проезжавшие мимо сотрудники вневедомственной охраны. Подошли к гражданину И…, спросили что случилось - а тот и двух слов связать не может. Вот и воспользовались ситуацией, обвинив моего подзащитного в том, что он – угрожая бутылкой из под пива (которой и ударил потерпевшего (по версии сотрудников милиции)), открыто похитил у потерпевшего И… мобильный телефон (иными словами разбой), а наказание за разбой (ч.2 ст.162 УК РФ) до 10 лет лишения свободы.

   Пока потерпевший И…был в состоянии «непонимания», быстренько с его участием провели необходимые следственные действия, и, в итоге, разбой (напоминаю, что это все было до моего вступления в дело).

   В рамках расследования, мне все же удалось убедить органы предварительного расследования в том, что не было никакого разбоя, максимум, что можно вменить моему подзащитному, так это мелкое хулиганство, но это уже административная ответственность.

   Следователи частично со мной согласились, но тем не менее, действия моего подзащитного Тухтасинова были переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.1 ст.159 УК РФ (Мошенничество – наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет (данная санкция действовала на май 2007 года)).

   26 июня 2007 года, мировой судья судебного участка №….. района Новогиреево назначил наказание моему подзащитному Тухтасинову в виде лишения свободы сроком на ТРИ месяца.

   Через месяц, после провозглашения приговора, Тухтасинов вышел на свободу (пробыв в СИЗО ТРИ месяца).

   К сожалению, мой доверитель «наотрез» отказался обжаловать приговор, пояснив мне, что в Киргизии его ждет беременная жена и его родители, и все то, что с ним произошло, он хочет «побыстрее» забыть.

 

   

Постановление о возбуждении уголовного дела:


   post_vozb

Постановление суда по мере пресечения:

 

   post_sud

Постановление в порядке ст.125 УПК РФ:

 

   post_st

Приговор:

 

    prigovor

 

 

14.09.2019 20:06

Приставы избили адвоката и выставили из зала суда.

В социальных сетях появились кадры, где правоохранители с применением грубой силы вывели защитника из зала суда. ФПА требует объяснений от судебных приставов. Подробнее читайте ...

26.08.2019 17:59

Ведомства готовят проект по улучшению условий в СИЗО.

ФСИН и СПЧ хотят изменить условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, но ждут негативной реакции от Минфина. Подробнее читайте ...

20.08.2019 21:31

За ложные заключения на стадии проверки преступления будут наказывать.

Сейчас УК предусматривает ответственность для экспертов за ложь в выданных заключениях только на стадия расследования и суда. Подробнее читайте ...

4.08.2019 16:53

ВС разъяснил, как засчитывать время в СИЗО в срок наказания.

ВС ответил на вопросы судов, как применять положения статьи 72 УК «Исчисление сроков наказания и зачет наказания». Подробнее можете прочитать ...

25.07.2019 18:48

Запрета на УДО для некоторых заключенных не будет.

Депутаты Госдумы раскритиковали законопроект, который предлагал запретить условно-досрочное освобождение лиц, совершивших самые опасные преступления. Подробнее читайте ...

16.07.2019 20:33

СПЧ считает, что усмешка в соцсетях не оскорбляет власть.

Глава СПЧ не считает публикацию с использование фото депутата думы города Кирова Павла Валенчука оскорбительной. Подробнее читайте ...

12.07.2019 18:13

Экспертов смогут чаще привлекать к уголовной ответственности.

В Госдуму внесли законопроект, который предусмотрит уголовную ответственность за заведомо ложное показание, заключение эксперта и специалиста или неправильный перевод на всех стадиях судебного и досудебного производства. Подробнее читайте ...

8.07.2019 19:48

Медпалата хочет защитить врачей от нападений.

Национальная медицинская палата подготовила проект поправок в УК РФ, чтобы защитить врачей от нападений во время исполнения ими своих профессиональных обязанностей. Подробнее читайте ...