Уважаемые посетители сайта!

В данном разделе размещено несколько дел из моей адвокатской практики.
По просьбе доверителей, анкетные данные участников процесса, в делах скрыты.
Надеюсь, что Вы отнесетесь к этому с пониманием.

   В ……месяце 2012 года, на одном из пиктов ДПС города Москвы, при исполнении служебных обязанностей (при получении денежных средств от водителя) были задержаны  сотрудники ОБ ДПС ОГИБДД УВД………города Москвы, лейтенант полиции П…..и   лейтенант полиции М……



   Решался вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОБ ДПС ОГИБДД – П…и  М…. по признакам состава преступления, предусмотренного ст.290 УК РФ (получение взятки).   
Сотрудники ОБ ДПС ОГИБДД П….и  М…., обратились ко мне за юридической помощью.
Доверители П….и ….М…, рассказали, что произошло на самом деле.
После рассказанного моими доверителями, у меня сложилась четкая картина произошедшего, из которой следовало, что сотрудников ОБ ДПС ОГИБДД УВД…….города Москвы, попросту спровоцировали, иными словами, была провокация.
Мои утверждения основывались на фактических обстоятельствах дела, и в этой связи, с моего согласия, П…..и  М….., решили воспользоваться положением ст.51 Конституции РФ, которая гласит:



   «…Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом…».



   После того, как следователь следственного района……ГСУ СК РФ по городу Москве, услышал нашу позицию, а именно, что мои доверители П…и  М…., не будут давать объяснения по факту получения взятки (по версии следствия), он нас стал запугивать тем, что сейчас, сразу же возбудит уголовное дело (на тот момент оно еще не было возбуждено, поэтому следователь и хотел от сотрудников полиции П….и  М….., получить объяснения).



   Не смотря на «запугивание» со стороны следователя, мои доверители – сотрудники ОБ ДПС ОГИБДД УВД…..города Москвы, заняли принципиальную позицию, и были настроены решительно.
Учитывая, что в рамках проведения мероприятия в отношении моих доверителей – сотрудников ОБ ДПС ОГИБДД УВД…..города Москвы – П….и….М…, были допущены ряд грубейших нарушений требований, как УПК РФ, так и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», следователю ничего не оставалось делать, как вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. в связи с отсутствием в деяниях П….и  ….М…., состава преступления.
     
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела:



    otkaz1  otkaz2  otkaz3

 

8.12.2019 19:16

Суд оправдал адвоката Лебедева.

Тверской суд Москвы оправдал адвоката Александра Лебедева. Он был фигурантом дела о воспрепятствовании правосудию. Подробнее читайте ...

21.11.2019 18:23

УПК не будут менять ради заключенных.

Для заключенных процедура обжалования приговоров в кассации и надзоре не станет более доступной. В Госдуме не поддержали поправки в УПК, которые могли упростить процесс. Подробнее читайте ...

18.11.2019 19:05

В законопроекте о домашнем насилии появится понятие «преследование».

В законодательстве появится определение преследования. Кроме того, без согласия жертвы ее защищающая сторона не сможет обращаться в правоохранительные органы. Подробнее читайте ...

14.11.2019 20:17

В КоАП установят статью со штрафами за помехи адвокатам.

Новая статья о наказании за воспрепятствование адвокатской деятельности может появится в обновленном КоАП. Максимальный штраф за нарушение составит 10 тыс. руб. Подробнее читайте ...

5.11.2019 19:39

В МВД создадут новые подразделения.

В МВД начнут действовать подразделения, которые станут специализироваться на противодействии преступлениям в сфере IT. Подробнее читайте ...

23.10.2019 18:20

В коллегию по уголовным делам ВС назначили нового судью.

Им стал бывший заместитель председателя Пермского краевого суда Евгений Рудаков. Его стаж работы в должности судьи составляет более 15 лет. Подробнее читайте ...

12.10.2019 13:10

Суд в Москве рассмотрит дело адвоката Александра Лебедева.

Адвокат защищал женщину по уголовному делу о растрате, потерпевшим в котором выступал сын Генпрокурора Артем Чайка. Подробнее читайте ...

2.10.2019 21:14

Наказание за нарушения на митингах предлагают смягчить.

Максимальный срок лишения свободы за повторные нарушения на митингах хотят снизить с пяти до трех лет. Вместе с этим планируют определить, какие нарушения считать уголовно наказуемыми. Подробнее читайте ...