Уважаемые посетители сайта!

В данном разделе размещено несколько дел из моей адвокатской практики.
По просьбе доверителей, анкетные данные участников процесса, в делах скрыты.
Надеюсь, что Вы отнесетесь к этому с пониманием.

   В ……месяце 2012 года, на одном из пиктов ДПС города Москвы, при исполнении служебных обязанностей (при получении денежных средств от водителя) были задержаны  сотрудники ОБ ДПС ОГИБДД УВД………города Москвы, лейтенант полиции П…..и   лейтенант полиции М……



   Решался вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОБ ДПС ОГИБДД – П…и  М…. по признакам состава преступления, предусмотренного ст.290 УК РФ (получение взятки).   
Сотрудники ОБ ДПС ОГИБДД П….и  М…., обратились ко мне за юридической помощью.
Доверители П….и ….М…, рассказали, что произошло на самом деле.
После рассказанного моими доверителями, у меня сложилась четкая картина произошедшего, из которой следовало, что сотрудников ОБ ДПС ОГИБДД УВД…….города Москвы, попросту спровоцировали, иными словами, была провокация.
Мои утверждения основывались на фактических обстоятельствах дела, и в этой связи, с моего согласия, П…..и  М….., решили воспользоваться положением ст.51 Конституции РФ, которая гласит:



   «…Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом…».



   После того, как следователь следственного района……ГСУ СК РФ по городу Москве, услышал нашу позицию, а именно, что мои доверители П…и  М…., не будут давать объяснения по факту получения взятки (по версии следствия), он нас стал запугивать тем, что сейчас, сразу же возбудит уголовное дело (на тот момент оно еще не было возбуждено, поэтому следователь и хотел от сотрудников полиции П….и  М….., получить объяснения).



   Не смотря на «запугивание» со стороны следователя, мои доверители – сотрудники ОБ ДПС ОГИБДД УВД…..города Москвы, заняли принципиальную позицию, и были настроены решительно.
Учитывая, что в рамках проведения мероприятия в отношении моих доверителей – сотрудников ОБ ДПС ОГИБДД УВД…..города Москвы – П….и….М…, были допущены ряд грубейших нарушений требований, как УПК РФ, так и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», следователю ничего не оставалось делать, как вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. в связи с отсутствием в деяниях П….и  ….М…., состава преступления.
     
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела:



    otkaz1  otkaz2  otkaz3

 

17.04.2019 17:16

Госдума предлагает ужесточить наказание за ДТП в пьяном виде.

Комитет ГД по государственному строительству и законодательству рассмотрел законопроект об усилении уголовной ответственности за преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Подробнее читайте ...

15.04.2019 19:29

Появился новый вид интернет-мошенничества.

В Роскомнадзор и МВД поступают жалобы интернет-пользователей, ставших жертвами «беспроигрышных лотерей» и платных опросов. Подробнее читайте ...

7.04.2019 18:00

Суд признал незаконным применение наручников при оглашении приговора.

В ходе судебного процесса в Челябинском областном суде обвиняемых содержали в «аквариуме» в наручниках, что было зафиксировано на видео. Подробнее читайте ...

1.04.2019 13:24

Полицейских уволили после массовой драки.

В ночь 23 на 24 марта в одном из развлекательных центров Элисты произошла массовая драка работников силовых ведомств. Подробнее читайте ...

24.03.2019 17:38

МВД предлагает не возбуждать дела о наркотиках без факта их передачи.

МВД подготовило законопроект о запрете возбуждения уголовных дел о сбыте наркотиков без факта об их передачи. Ведомство предлагает не возбуждать такие дела и при отсутствии заключения эксперта. Подробнее читайте ...

19.03.2019 18:47

Трудоустройством заключенных займутся ФСИН и Роструд.

ФСИН и Роструд подписали соглашение, благодаря которому бывшим заключенным станет проще адаптироваться к новой жизни. Подробнее читайте ...

5.03.2019 19:50

Прокуратура отчиталась о том, как защищают права предпринимателей.

В 2018 году за нарушение прав предпринимателей привлекли к ответственности более 37 тыс. человек, было возбуждено 187 уголовных дел. Подробнее читайте ...

1.03.2019 16:10

КС дал разъяснения по ограничениям на судебное представительство и наказанию судей.

Конституционный суд РФ представил обзор своей практики за четвертый квартал 2018 года. В документе представлено 2 определения и 2 постановления КС по основам уголовной юстиции. Подробнее читайте ...